凤凰卫视12月3日《石评大财经》，以下为文字实录：

石齐平：备受瞩目的中央经济工作会议预计将会在本月召开，根据媒体报道说，像供给侧改革、房地产、产能过剩和金融风险将会成为主要的议题。

林玮婕：没错，石先生这个供给侧改革好像是一个新的词汇，过去根本没有听到过，到底有什么样的含义。另外这个概念的产生是不是对于未来中国的经济改革上面有一些，到底传递什么样的信息？

石齐平：如果这个报道是属实的话，我认为供给侧或者供给面，经济改革、经济学等等等等也就意味着中国在当前的经济困境中正在摸索出一条新的经济出路。有人统计，从10月10日在中央财经领导小组第一次提到这个概念之后，在短短10天里面，中央就提了四次。

王峰：所以看起来是很重视的，是当真的了？

石齐平：没错，我觉得极有可能变成中国未来经济改革的新的主旋律，所以特别关注。

林玮婕：那这个概念到底究竟有什么样的含义呢？

石齐平：你要知道供给侧是什么概念或者为什么会提出这么一个概念，就像任何理论、任何政策概念一样提出来它都根据当时的时代形势，经济形势。所以今天你要了解为什么要提出供给侧，或者供给侧有什么内容，你就要看看当前中国或者全世界面临什么样的经济局势、经济形势。

王峰：似乎其实并不太理想，不仅是国际的，中国也是如此。

石齐平：没错，所以我们就要从2008年之后所谓的“后金融海啸”时代的经济困局谈起，我们注意到金融海啸刚开始是在美国，从华尔街扩散到美国，然后欧洲，然后亚洲、非洲、中东统统覆盖惊人。好像没有看到有哪个可以幸免的，而且更重要一条就是到现在为止，似乎都还没有脱离这么一个困局。

林玮婕：没错，而且面对这个金融海啸的冲击，包括从美国开始，许多的发达国家都采取了一轮又一轮的货币量化宽松政策。那我们来看中国，中国虽然是没有采取名义上的量化宽松政策，可以在财政政策还有货币政策上面还是相对的比较宽松，也比较扩张对吧？

石齐平：对的，没错，美国、欧洲、日本采取的就是QE，大家很清楚了，那中国不叫QE，我把它叫类QE，名词不一样，但是本质是一样的。

王峰：但在您看来的话，无论是QE还是类QE，其实平心而论可能在效果上都是一般般，你怎么来看？

石齐平：是，我们回想一下过去，刚才讲从2008年到现在一眨眼7年过去了，表现得确实也是一般般，所以我觉得是到了一个去认真检讨、去思考、去评估这么一个QE跟类QE政策的成败得失的时候了。

林玮婕：对，那到底成败得失要怎么来看呢？

石齐平：成倒是很容易讲的，因为毕竟在一个社会采取这么大的量宽政策，是避免了一次很可能会出现类似像一九二三十年那时候的危机。但接下来我们会发现到，因为这个QE政策所采取造成了一个结果是低利率，零利率甚至负利率，那么它并没有如一般预期的把经济统统拉起来，拉不动，不但如此，而且产生了很多后遗症。

王峰：后遗症您说的是副作用吗？

石齐平：对，副作用。你比方说零利率、低利率或者是负利率，那么在资源配置上它是错配的。